Опасность энергосберегающих лампочек

Всемирная организация здравоохранения предупреждает – модные флюоресцентные энергосберегающие лампочки куда более вредные для здоровья, чем обычные.

Но производителям пофигу. Скажем, в США к 2013 году планируют полностью отказаться от стандартных ламп накаливания и перейти на лампочки, что сберегут энергию, однако, помогут ли они сохранить нервные клетки обладателей таких лампочек?

Конечно, они дают возможность экономить до 76% энергии, которая затрачивается на работу ламп накаливания. Но какой ценой? Использование энергосберегающих лампочек, в результате, становится настоящей угрозой, которая карающим мечом нависает над каждым.

И вот почему. В каждой, такой няшной и милой энергосберегающей лампочке содержится высокотоксичная ртуть в объеме 4-5 миллиграммов. Кроме того, эти лампочки отличаются более высокими показателями радиационного фона, а равно как электромагнитного излучения, что можно сравнить с непосредственным воздействием солнечного ультрафиолета.

энергосберегающие лампочки

Проблема ртути в подобных лампочках известна давно, и в международном форуме, проведенном в Найроби в 2010 году представители более 100 стран подписали декларацию, в которой обязуются уменьшить содержание ртути в товарах общего назначения, включая термометры или пресловутые лампочки.

Чтобы быть ближе к природе забудьте вы про ртутные лампочки и подумайте про строительство деревянных домов. Есть ли более разумный способ жить в экологически чистом жилище? Дом из натуральной древесины – то, что доктор прописал.

Вроде бы все хорошо, вот только декларацией этой можно подтереться в туалете, поскольку это не закон, а всего лишь декларативное заявление в духе “Ну мы, типа, не против”.

А пока товарищи лишь мечтают об уменьшении производства ртути, реальные энергосберегающие лампочки разбиваются столь же часто, как и обычные. И если такая лампочка у вас грохнулась, срочно открывайте все окна и бегите куда глаза глядят из квартиры, хотя бы на полчаса, пока ядовитые пары не выветрятся.

Оставьте отзыв